Христо Колев от Варна, обвинен, че е ограбил банковия клон на Уникредит в Айтос и е произвел изстрел във въздуха, е с по-лека мярка за неотклонение - домашен арест.

55 293. 89 лева е ограбената сума от двама мъже, които нахлуха в банката посред бял ден.

На 17.07.2015 г. Окръжен съд Бургас е взел спрямо Христо най-тежката мярка за процесуална принуда задържане под стража. На 23.07.2015 г. Бургаският апелативен съд е потвърдил определението на първоинстанционния съд.

Днес Колев и защитниците му за втори път поискаха мярката за неотклонение да бъде изменена в по-лека – подписка, парична гаранция или домашен арест. Аргументите им за това са, че не съществува опасност Колев да се укрие или да извърши престъпление.

Според тях по делото липсват доказателства, които да потвърждават тезата на прокуратурата за виновност на Колев като извършител на обира. Действително първоначално Колев е направил самопризнания, които дал след употреба на наркотици и под натиск, но обоснованото предположение за авторство на деянието не може да се изгради само въз основа на тях, заявиха адвокатите.

Те посочиха, че пред органите на досъдебното производство четирима свидетели са дали показания, които потвърждават алибито, дадено от Колев пред съда, че в деня на грабежа той е бил в къщата на родителите си. Адвокатите посочиха, като потвърждение за невинността на Колев и дадените показания от свидетелите на другия заподозрян, благодарение на които на не му е повдигнато обвинение и същият е разпитан само в качеството на свидетел. Те помолиха съда за изменение на наложената мярка, за да не бъде Колев, който е млад и с чисто съдебно минало в ареста сред криминално проявени хора с престъпни навици.

Самият Колев заяви, че не е извършвал престъпления в живота си. „Кой не би си признал, ако е бил бит“ каза той в съда и помоли за по-лека мярка за неотклонение.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на искането, като посочи, че в хода на досъдебното производство са събрани достатъчно доказателства, обосноваващи предположението, че именно обвиняемият е автор на деянието, в извършването на което е обвинен и направеното от него първоначално самопризнание се подкрепя от материалите по делото. Прокурорът счита, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие с цел да осуети наказателното преследване, ако бъде изменена наложената мярка и помоли съда да я потвърди.

Окръжен съд Бургас, като взе предвид направеното искане, събраните по делото доказателства и изразените от страните доводи, намери, че е налице промяна в обстоятелствата на досъдебното производство, която налага изменение на мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия Христо Колев – от задържане под стража в по-лека такава и като най-адекватна такава определи домашен арест.

По досъдебното производство са били събрани допълнителни доказателства, чрез свидетелските показания, сочещи, че по времето, когато е било извършено деянието - около 12.20 часа на 19.05.2015 г., Колев се е намирал в дома си в с. Константиново, област Варна. В случая показанията на свидетели кореспондират с данните от справка за абонати на VIVACOM за телефон, водещ се на името и ползван от обвиняемия, от които се установява, че на 19.05.2015 г. в 12:47 часа е регистриран един проведен разговор от телефона му, като обслужващата клетка е в с. Константиново. Така събраните в хода на разследването допълнителни доказателства по мнение на съда разколебават обоснованото подозрение за авторството на инкриминираното деяние от страна на Колев.

Намалялата степен на интензивност на обоснованото предположение е основание за изменение на най-тежката мярка за неотклонение в по-лека. Същевременно трябва да се отчете значението и на друг важен фактор – изминалото време на задържането, подчерта съдът.

В практиката на Европейския съд по правата на човека е формулирано принципното положение, че опасността от укриване обективно намалява при продължително задържане. В конкретния казус задържането на обвиняемия към момента е пет месеца, който период от време, съпоставен с констатираното от съда разколебаване на обоснованото подозрение водят до извод, че новата оценка на обстоятелствата обуславя различен резултат от този, който е бил направен от съдилищата в производствата по разглеждане на мярката, проведени в началния етап на разследването.

Определението на съда може да бъде протестирано в 3-дневен срок. Евентуален въззивен частен протест ще бъде разгледан от Апелативен съд Бургас на 23.12.2015 г. от 11.00 часа.