На стената

Масовият съдийски протест принуди ВСС да обещае промени

Снимка: БГНЕС
Масовият протест на над 200 съдии и служители от администрацията на Софийския районен съд (СРС) в петък принуди част от членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) да се ангажират със спешното внасяне на предложения с мерки, които да подобрят функционалното състояние на най-големия и най-натоварен съд в страната.

По време на среща между представители на протестиращите и част от кадровиците в съдебната власт се стигна до четири конкретни предложения за промени – вдигане на заплатите на администрацията в СРС, изготвяне на идеи за законодателни промени, които да намалят броя на делата, влизащи в съда, отпускане на средства и щатове за изграждане на деловодна система и преместване на още съдии от по-слабо натоварени съдилища в страната.

Членовете на съвета Галина Карагьозова, Калин Калпакчиев, Камен Иванов и Соня Найденова обещаха да предложат тези мерки още на заседанието на Съдийската колегия на ВСС идния вторник. Останалите им колеги, присъствали на разгорещения разговор – Димитър Узунов, Галя Георгиева, Каролина Неделчева и Мария Кузманова, пък се отчетоха само с демонстриране на добра воля за диалог с протестиращите магистрати.

Протестът започна в 11.00 часа, както бе обявен, като почти веднага участниците в него блокираха движението по ул. "Екзарх Йосиф". Последваха скандирания "Оставка" и "Долу Цацаров", идващи основно от граждани, подкрепящи съдиите.

"Тук сме да покажем, че положението е нетърпимо и в момента, в който поискахме подкрепа от съдебния съвет, реагира по начин, по който реагираше досега. Ние и обществото не може да си позволим това състояние на районния съд – това кълбо от проблеми", заяви пред медиите председателят на СРС Методи Лалов, който малко по-рано в петък обяви, че заедно със заместниците си подават оставки, но от 1 февруари догодина.

Той помоли това решение на ръководството на съда да не се възприема като абдикиране от проблемите, а като демонстрация пред ВСС, че "не може да размахва пръст" на съдиите, отказвайки години наред да анализира и намери решения на всекидневните им проблеми.

"С напускането ми може да се стигне до криза, но явно това е нужно, за да се разбере какъв е проблемът. Нека някой от критикуващите ни да поеме този пробит кораб и да види как се управлява", заяви Лалов няколко часа по-рано пред бТВ.

Сред официалните си мотиви за това решение той посочва липсата на адекватни мерки за преодоляване на свръхнатовареността на СРС, неравнопоставеното положение, в което са поставени от ВСС съдебните служители в съда, "израждането на ВСС в репресивен орган и неспособността му да осъществява аналитични функции и да приема и прилага конструктивни решения".

Именно тези въпроси бяха поставени и от неговите колеги по време на срещата с част от съвета в петък. Зам.-председателят на СРС Райна Мартинова припомни старо предложение на ръководството на съда, според което заповедните производства да минат към държавните съдебни изпълнители, тъй като съставляват над 60% от делата.

Тя се опита да илюстрира ситуацията в съда, цитирайки статистически данни, според които само с новопостъпилите дела от 1 април т.г. на гражданските съдии в СРС, те вече минават нормата за свръхнатоварен съд, а при въвеждане и на старите дела, нормата се надвишава към 3 пъти.

"Потрисам се, ако се опитам да си представя, че трябва да разгледам тези дела, които са ви разпределени на вас", възкликна в края на срещата Камен Иванов, с което предизвика единствената одобрителна реакция на протестиращите съдии и служители през целия разговор.

Покрай протеста на съдиите и служителите на СРС Лалов разкри в петък, че е получил съобщение от представляващия съвета Димитър Узунов, с което той го молел да не изкарва съдиите на улицата с обяснението, че нищо не зависело от него. Председателят на районния съд коментира и за честите обаждания от друг член на съвета - Галя Георгиева, които получавал във връзка със заведените от уволнената съдийка Румяна Ченалова дела срещу нея и Узунов.

В отговор на последното, Георгиева отрече по време на срещата в съвета по този начин да е упражнявала натиск върху съда, уточнявайки, че само искала да провери действията на призовкарка, която не я открила на адреса на ВСС и така не я уведомила за водените от Ченалова дела. "Какво освен намеса е член на съвета да се обади на председателя на съда извън определения ред", възмути се бившият зам.-правосъден министър Петко Петков, след което обаче участниците в срещата бяха призовани да не влизат в междуличностни конфликти.

Източник: mediapool

viapontika.com

viapontika@viapontika.com

За автора...

Comments

comments powered by Disqus