Сериозното разминаване между прогнозните данни от екзитполовете и окончателните резултати от президентския балотаж се дължи на избиратели, които умишлено са посочили пред социолозите различен вот от реално подадения в секциите. Тази теза изложи математикът и изборен експерт професор Михаил Константинов в студиото на предаването „Денят на живо“ по NOVA NEWS. Според неговия анализ значителна част от симпатизантите на ГЕРБ са подкрепили Илияна Йотова на втория тур, но на изхода на избирателните секции са заявявали пред анкетьорите, че са гласували за Андрей Гюров.

Скритият вот и грешката в прогнозите
В изборната вечер на 1 ноември първите данни от екзитполовете на социологическите агенции даваха преднина на Илияна Йотова в рамките на 50,7% до 52,5% срещу 43,4% до 44,6% за Андрей Гюров. При реалното преброяване на бюлетините обаче дистанцията между двамата кандидати се оказа двойно по-голяма и надхвърли 18 процентни пункта.

„Екзитполът в 12 часа даваше почти точния краен резултат - 50 на 40. След това нещо започна да пада. Това е необяснимо, освен ако не си представим какво се е случило. Избирателите, гласували за Йотова, са казали, че гласуват за Гюров. Хората лъжат“, коментира професор Михаил Константинов в ефира на NOVA NEWS.

По негови изчисления това поведение засяга около 10% от избирателите на ГЕРБ. Експертът обясни решението им с острото им отношение към коалицията „Продължаваме промяната - Демократична България“ заради ареста на Бойко Борисов в миналото и свалянето на правителството на Росен Желязков. Въпреки че в тъмната стаичка тези гласоподаватели са предпочели бюлетината за Илияна Йотова, пред анкетьорите пред секциите са посочвали името на опонента ѝ. Математикът уточни, че не влага обвинителен тон в думите си, тъй като гражданите нямат задължение да споделят истината пред социолозите.