Автор: Еми Желязкова

Три конкретни предложения направи Националният статистически институт (НСИ) във връзка с резултатите от свой доклад, според който преброяването на населението на страната от 2011 г. е направено с множество грешки.

Ето предложенията:

1. Еднократно да бъде направено микропреброяване на населението на базата на цялостно прерайониране и актуализиране на списъците на преброителните участъци с включените в тях жилищни сгради, жилища, домакинства и лица. Лицата, „обичайно живеещи“ в страната, да бъдат обхванати по ограничен брой признаци (пол, възраст, местоживеене, външна миграция).

2. На базата на микропреброяването ежегодно да се прави актуализация на преброителните участъци и контролните райони като се използват възможностите за Географските информационни системи.

3. Разработване на подробен сравнителен аналитичен доклад за последните 2 преброявания - уроци и бъдещи дейности.

Според заключенията на критичния доклад на НСИ при преброяването са допуснати методологически грешки и неточности. Една от причините за това е използването на голям брой необучени преброители. Ниска мотивация и неадекватно заплащане отказало подготвените.

Според разработената методология съществува разлика между избралите да не отговорят на доброволните въпроси (позволено им от закона) и лицата, посочили отговор "Не се самоопределям". Опитът от предишни преброявания показва точно обратното. Лицата не желаят да отговорят, а не че не разбират въпроса (както е посочено в Инструкцията за попълване на преброителните карти), обясняват от НСИ.

Нереално отчетен бил броят на домакинствата. Причината за това е, че към преброените са добавени 157 858 души, за които има данни, че живеят в страната, но не са били преброени. Тези лица не са отнесени към адреси и са преброени като едночленни домакинства.

Висок е относителният дял на неотговорилите на въпросите за "етническа група" и "майчин език". Много висок дял имат неотговорилите на въпроса за "вероизповедание". Разпространението и публикуването на данни само за отговорилите лица е груба манипулация, която поражда редица спекулации, се казва в доклада.

В доклада е отбелязано още, че в преброителната карта е имало въпроси, които не са включени в закона и обратно - въпроси, включени в закона, но липсващи в преброителната карта.

В критичния доклад, е отбелязано, че районирането е направено при безпрецедентни и необосновани кратки срокове.

В доклада се казва и че са допуснати много грешки при попълване на данните от електронното преброяване за площта на жилището и площта на спомагателните помещения.