Бургаският апелативен съд потвърди присъдата на Ангел Р., признат за виновен в отвличане и противозаконно лишаване от свобода на Митко Р., извършено в съучастие с други две лица. Подсъдимият ще изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 9 години при първоначален „строг“ режим, съобщи Росица Амелева от пресофиса на съдебната инстанция.

На 15 април 2019 г. Ангел Р. заедно с брат си Красимир Р. и Иван А. отвлякъл Митко Р. от къща в бургаския квартал „Рудник“. До престъплението се стигнало след конфликт между подсъдимия и пострадалия, който работел в стопанството му като пастир, но напуснал. В нощта на престъплението Ангел Р. изпратил Красимир Р. и Иван А. да доведат пастира.

Двамата нахлули посред нощ в къща, където пребивавал Митко Р. и го принудили да тръгне с тях. Против волята му го завлекли в къщата на подсъдимия, където тримата му нанесли побой, като го удряли с желязна тръба по тялото и с юмруци по лицето и тялото.

След побоя го отвели в обора на Ангел Р., оставили го на стол, вързали ръцете му със синджири за метални тръби, прикрепени към стените на постройката и го оставили. На сутринта подсъдимият и Красимир Р. отвели пострадалия в къщата на техен роднина, откъдето Митко Р. успял да се обади на свой приятел, че е отвлечен и той подал сигнал на телефон 112.

Подсъдимият обжалва пред Апелативен съд – Бургас присъдата на първата инстанция с искане за по-ниско наказание. Недоволен от решението е останал и пострадалият – частният обвинител Митко Р., който чрез повереника си моли за по-строга присъда. Държавното обвинение намира решението на окръжния съд за правилно и законосъобразно и пледира за потвърждаване.

След извършената проверка на атакуваната присъда, Бургаският апелативен съд е намерил наложеното наказание за справедливо спрямо престъплението и неговия автор. Подсъдимият е действал с пряк умисъл в съучастие със свидетелите Иван А. и Красимир Р., като всеки един е съзнавал участието на другия в деянието и постигането на престъпния резултат.

Участието и водещата роля на подсъдимия се извежда и от взаимоотношенията между Ангел Р. и пострадалия преди този случай. Митко Р. няколко пъти бягал от подсъдимия да работи при други хора, той принудително го връщал, веднъж го затворил за няколко дни в къщата си без телефон. Пострадалият се оплакал от тормоза на Ангел Р. и пред свидетели.

Апелативният съд е приел извода за високата обществена опасност на деянието и личната обществена опасност на дееца. Той е с 15 на брой осъждания, дори налаганите му ефективни наказания не са изиграли своята превъзпитателна и поправителна цел.

Има присъда и за отвличане на непълнолетно момиче с цел да я принуди да встъпи в брак.

Въззивната инстанция е намерила, че подсъдимият е проявил престъпна упоритост, комбинативност и манипулативност, които обуславят висока му степен на обществена опасност.

Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът е отчел освен отрицателните данни за личността на Ангел Р., които се извеждат от многократните осъждания, и факта, че отношенията между подсъдим и пострадал са били свързани с налагане на волята на подсъдимия над пострадалия, с незачитане личната неприкосновеност на пострадалия и правото му на свободен избор, не само в настоящия случай, но и в предходни моменти.

Решението, с което Апелативен съд – Бургас потвърждава присъдата на Ангел Р., подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок пред Върховния касационен съд на Република България.