36-годишният бивш граничен полицай Костадин Стояновняма да прекара 11, а 7 години зад решетките за причинена смърт по непредпазливост на малката Красимира от Крушевец.

Въззивният съд намали наложеното му наказание и отмени присъдата в частта, в която подсъдимият е признат за виновен, че е причинил смъртта на детето на „пешеходна пътека“. По тази част от обвинението той бе оправдан. С решението на въззивната инстанция е намалено и наложеното на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство от тринадесет години на девет.

Бургаският окръжен съд призна Стоянов за виновен в това, че на 11 септември 2014 година, около 09:09 часа в село Крушевец, община Созопол, на главен път І-9, в пияно състояние и след употреба на наркотично вещество – канабис, при управление на лек автомобил „Рено Канго“, нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на малко дете на пешеходна пътека, като случаят е особено тежък. Още тогава адвокатът на Стоянов - Благой Потеров - оспорва, че инцидентът е на зебра. По време на делото стана ясно, че граничарят е загубил контрол върху колата си, навлязъл е в платното за насрещно движение и след това се е качил на тротоара, където е била оставена количката с Красимира. 11-месечното дете се окацало притиснато между автомобила и бетонна ограда. Починало е на място.

Според Апелативния съд няма допуснати от първата инстанция съществени процесуални нарушения, които защитникът Потеров е посочил като основания за връщането му за ново разглеждане от Окръжния съд. Въззивният съд приема, че са спазени всички изисквания на чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи за справедлив съдебен процес от независим и безпристрастен съд.

Апелативният съд посочва, че подсъдимият е извършил деянието съзнателно непредпазливо, тъй като конкретните количества алкохол и наркотични вещества не могат да попаднат в организма му без неговото знание и воля, и по делото липсват данни за принудителното или несъзнателното им приемане.

Стоянов самонадеяно е мислил, че може да предотврати пътнотранспортното произшествие и вредите от него. Той е имал дългогодишен опит като водач на лек автомобил, познавал е пътя, защото почти ежедневно е пътувал по този маршрут, но очевидно приетото количеството алкохол комбинирано с наркотик го е направило негоден да контролира автомобила , преценят магистратите.

Според Апелативният съд наложеното наказание е несправедливо завишено. "Въззивният съд не намира за законосъобразен подхода на Окръжния съд да отчете като отегчаващи вината обстоятелства, такива които вече е отчел, за да обуслове по-тежка наказуемост на деянието като особено тежък случай", се посочва в решението.

"Недопустимо е от гледна точка на закона съдът да е отчел обстоятелствата – пияно състояние и употреба на наркотици, в комбинация на алкохол и канабис, наличие на висока концентрация на наркотично вещество в кръвта на дееца, което е от вида на високо рисковите вещества, смъртта на малолетното дете извън пътното платно, в населено място, в зона предназначена само за пешеходци и служебното положение на подсъдимия, като отегчаващи за определяне на деянието и втори път като отегчаващи вината му. Това представлява нарушение на забраната за двойно отчитане на едни и същи обстоятелства – веднъж за обосноваване на извода, че случаят е особено тежък и втори път – за определяне на по-тежко наказание", смятат магистратите.

Присъдата може да се обжалва или протестира пред ВКС.