На стената
Кметът на Ямбол оправдан по тежко обвинение от Апелативния съд в Бургас
Кметът на Ямбол оправдан по тежко обвинение от Апелативния съд в Бургас
Снимка: focusnews
Апелативен съд Бургас отмени присъдата на Ямболския окръжен съд и оправда изцяло кметът на Ямбол Георги Славов.
Делото бе върнато от Върховния касационен съд за ново разглеждане от друг състав на Бургаския апелативен съд. С решение от 09.07.2014 г. състав на Апелативен съд Бургас потвърди произнесената присъда от Окръжен съд Ямбол на 14.11.2011 г. по НОХД №63/2011 г.
С този акт Георги Славов бе признат за виновен в това, че през месец септември 2008 г. – месец март 2010 г. в гр. Ямбол, в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – Кмет на Община Ямбол, с цел да набави облага за „Диана Комерс І” ЕООД – Ямбол, в размер на 1 619 362, 81 лева, е нарушил служебните си задължение и превишил властта и правата си при възлагането, сключването на договор и изпълнението на обществената поръчка за изграждане на обект „Улични водопроводи и улична канализация по ул. Ген. Заимов и ул. Граф Игнатиев“ в гр. Ямбол.
От деянието са настъпили значителни вредни последици за Община Ямбол и общинския бюджет в размер на 2 024 203. 51 лв., твърди прокуратурата. На първа инстанция Славов бе осъден на лишаване от свобода за срок от 3 години и 8 месеца, както и на „лишаване от право да заема длъжност кмет на община” за срок от четири години. Със същата присъда Славов бе признат за невинен по обвинението за „особено тежък случай“ по чл. 282, ал. 3 от НК .
Въззивното решение на Апелативен съд Бургас бе протестирано от Апелативна прокуратура гр. Бургас и обжалвано от защитниците на подсъдимия пред Върховния касационен съд. С решение №24 от 24.09.2015 г. Върховният касационен съд отмени решението на въззивния съд и върна делото за ново разглеждане. Касационните съдии намират, че в мотивите на въззивния съд не са посочени фактическите обстоятелства, с които се установява нарушаване на служебните задължения или превишаване на власт и права, както е посочено в обвинението.
Бургаският апелативен съд разгледа наказателното дело отново като разпита един свидетел и приобщи към материалите на делото показанията на друг, който не се яви в съдебно заседание. Изслуша заключения на експертизи, изготвени при предходно разглеждане на делото от Апелативен съд Бургас и постанови своя съдебен акт.
Оправдателната присъдата на Бургаския апелативен съд подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Върховния касационен съд.
Делото бе върнато от Върховния касационен съд за ново разглеждане от друг състав на Бургаския апелативен съд. С решение от 09.07.2014 г. състав на Апелативен съд Бургас потвърди произнесената присъда от Окръжен съд Ямбол на 14.11.2011 г. по НОХД №63/2011 г.
С този акт Георги Славов бе признат за виновен в това, че през месец септември 2008 г. – месец март 2010 г. в гр. Ямбол, в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – Кмет на Община Ямбол, с цел да набави облага за „Диана Комерс І” ЕООД – Ямбол, в размер на 1 619 362, 81 лева, е нарушил служебните си задължение и превишил властта и правата си при възлагането, сключването на договор и изпълнението на обществената поръчка за изграждане на обект „Улични водопроводи и улична канализация по ул. Ген. Заимов и ул. Граф Игнатиев“ в гр. Ямбол.
От деянието са настъпили значителни вредни последици за Община Ямбол и общинския бюджет в размер на 2 024 203. 51 лв., твърди прокуратурата. На първа инстанция Славов бе осъден на лишаване от свобода за срок от 3 години и 8 месеца, както и на „лишаване от право да заема длъжност кмет на община” за срок от четири години. Със същата присъда Славов бе признат за невинен по обвинението за „особено тежък случай“ по чл. 282, ал. 3 от НК .
Въззивното решение на Апелативен съд Бургас бе протестирано от Апелативна прокуратура гр. Бургас и обжалвано от защитниците на подсъдимия пред Върховния касационен съд. С решение №24 от 24.09.2015 г. Върховният касационен съд отмени решението на въззивния съд и върна делото за ново разглеждане. Касационните съдии намират, че в мотивите на въззивния съд не са посочени фактическите обстоятелства, с които се установява нарушаване на служебните задължения или превишаване на власт и права, както е посочено в обвинението.
Бургаският апелативен съд разгледа наказателното дело отново като разпита един свидетел и приобщи към материалите на делото показанията на друг, който не се яви в съдебно заседание. Изслуша заключения на експертизи, изготвени при предходно разглеждане на делото от Апелативен съд Бургас и постанови своя съдебен акт.
Оправдателната присъдата на Бургаския апелативен съд подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Върховния касационен съд.
Comments
comments powered by Disqus