Крими
Потвърдиха: 5 г. затвор за строителен бос за лихварство
Потвърдиха: 5 г. затвор за строителен бос за лихварство
Автор: Еми Желязкова
5-годишната ефективна присъда на строителния бос Румен Кузманов, който бе признат за виновен по обвинението, че раздавал лихварски заеми, бе потвърдена на втора инстанция.
Апелативните магистрати изцяло подкрепят заключенията на Окръжен съд - Бургас, като единствената корекция, която нанасят е в първоначалния режим на изтърпяване на наказанието. Вместо да прекара първите 6 месеца зад решетките при строг режим, на лихваря е определен общ режим за целия срок на присъдата. Освен това той трябва да плати 5000 лв. глоба.
Румен Кузманов е признат за виновен за 9 заема, които раздал с различни лихви. За част от случаите, включени в обвинителния акт, бизнесменът беше оправдан. В мотивите си магистратите твърдят, че Окръжния съд правилно е оценил доказателствата по делото в подкрепа на обвинителната теза, които са многобройни, последователни и не си противоречат.
Апелативните съдии посочват, че версията на защитата е противоречива. "От една страна се твърди, че подсъдимият е отпускал безлихвени заеми на лицата, защото те му били приятели. От друга страна същият отрича да познава част от лицата и да е контактувал с тях. Това твърдение се обяснява с обстоятелството, че в някои от случаите Кузманов не е познавал лично нуждаещите се от парични средства лица и е осъществявал контакт с тях чрез посредници", пише в мотивите на съда.
Магистратите приемат, че Кузманов е давал кредити на хора, които не са успели да получат пари от банка, тъй като не са били в състояние да предоставят достатъчни гаранции за доходите си. Това обаче не спряло строителния бос, напротив - той разбирал добре още в началото на взаимоотношенията им, че те са в затруднено материално положение.
Възползвайки се от това, Кузманов давал пари и определял лихви с ясното съзнание, че е "малко вероятно и трудно постижимо длъжниците да бъдат коректни и изрядни платци". Идеята му според съдиите била съвсем друга - да получи обратно по-голяма сума "като услуга за това, че хората са разполагали с парите му за някакъв период от време, каквато уговорка първоначално се е сторила нормална и разумна и на самите кредитополучатели, притиснати от своите нужди и конкретни потребности".
От друга страна подсъдимият е имал гаранцията, че макар и по-бавно във времето, преминавайки през съответните законови процедури, ще успее да си върне вложеното чрез способите на изпълнителното производство.
"В сериозно противоречие с лансираната от защитата теза, че подсъдимият е отпускал заемите от добрина и състрадателност, са действията и изказванията му по отношение на свидетелите, които са забавяли изплащането на дължимото", посочват още магистратите.
Те уточняват, че на база събраните доказателства Кузманов е притискал длъжниците, а в някои от случаите се е държал и заплашително с думи и действия, за да провокира и предизвика нужния респект, както и да мотивира заемателите да му се издължат в най-кратки срокове.
Присъдата може да се обжалва пред Върховния касационен съд.
5-годишната ефективна присъда на строителния бос Румен Кузманов, който бе признат за виновен по обвинението, че раздавал лихварски заеми, бе потвърдена на втора инстанция.
Апелативните магистрати изцяло подкрепят заключенията на Окръжен съд - Бургас, като единствената корекция, която нанасят е в първоначалния режим на изтърпяване на наказанието. Вместо да прекара първите 6 месеца зад решетките при строг режим, на лихваря е определен общ режим за целия срок на присъдата. Освен това той трябва да плати 5000 лв. глоба.
Румен Кузманов е признат за виновен за 9 заема, които раздал с различни лихви. За част от случаите, включени в обвинителния акт, бизнесменът беше оправдан. В мотивите си магистратите твърдят, че Окръжния съд правилно е оценил доказателствата по делото в подкрепа на обвинителната теза, които са многобройни, последователни и не си противоречат.
Апелативните съдии посочват, че версията на защитата е противоречива. "От една страна се твърди, че подсъдимият е отпускал безлихвени заеми на лицата, защото те му били приятели. От друга страна същият отрича да познава част от лицата и да е контактувал с тях. Това твърдение се обяснява с обстоятелството, че в някои от случаите Кузманов не е познавал лично нуждаещите се от парични средства лица и е осъществявал контакт с тях чрез посредници", пише в мотивите на съда.
Магистратите приемат, че Кузманов е давал кредити на хора, които не са успели да получат пари от банка, тъй като не са били в състояние да предоставят достатъчни гаранции за доходите си. Това обаче не спряло строителния бос, напротив - той разбирал добре още в началото на взаимоотношенията им, че те са в затруднено материално положение.
Възползвайки се от това, Кузманов давал пари и определял лихви с ясното съзнание, че е "малко вероятно и трудно постижимо длъжниците да бъдат коректни и изрядни платци". Идеята му според съдиите била съвсем друга - да получи обратно по-голяма сума "като услуга за това, че хората са разполагали с парите му за някакъв период от време, каквато уговорка първоначално се е сторила нормална и разумна и на самите кредитополучатели, притиснати от своите нужди и конкретни потребности".
От друга страна подсъдимият е имал гаранцията, че макар и по-бавно във времето, преминавайки през съответните законови процедури, ще успее да си върне вложеното чрез способите на изпълнителното производство.
"В сериозно противоречие с лансираната от защитата теза, че подсъдимият е отпускал заемите от добрина и състрадателност, са действията и изказванията му по отношение на свидетелите, които са забавяли изплащането на дължимото", посочват още магистратите.
Те уточняват, че на база събраните доказателства Кузманов е притискал длъжниците, а в някои от случаите се е държал и заплашително с думи и действия, за да провокира и предизвика нужния респект, както и да мотивира заемателите да му се издължат в най-кратки срокове.
Присъдата може да се обжалва пред Върховния касационен съд.
Comments
comments powered by Disqus